ЗиС-3 и компания

Предлагаю обсудить данное орудие и его аналоги, стоявшие на вооружении во время ВМВ на вооружении других стран

хорошее орудие. самая массовая во время второй мировой (100 тыс выпущено) до сих пор состоит на вооружении некоторых стран.

Ээх, Т-34 тоже массовый. И тоже стоит :(

когда вы ведете войну на уничтожение, а судьба славян была не очень то радужна, массовость это совсем не плохо. тем более, что это орудие позволяло решать довольно большой спектр задач

>>массовость это совсем не плохо
Однако массовость не показатель качества.
И даже не всегда показатель технологичности

Кстати, а что из аналогов было у супостатов то?

а аналогов то было и не так чтобы и много. немецкую 75 и американскую 76-ти противотанковую нельзя считать аналогами. ЗиС-3 все же не противотанковое орудие. у немцев была 75-ти мм короткоствольное орудие, для непосредственной поддержки пехоты, но по своим характеристикам она была биже к нашей полковушке, до ЗиС-3 она явно не дотягивала. кроме этого ЗИС-3 превосходила эти пушки по весу фугасного снаряда и имела самый низкий вес всего 1200кг
немецкая дивизионка, например, при том же калибре была почти на 200кг тяжелее, стреляла на 2км ближе и фугасный снаряд легче почти на 600гр. да еще у нее и однобрусный лафет, что сужает сектор обстрела до нескольких градусов
ну а насчет качества вопрос спорный немцы ее также использовали и не шибко то жаловались

понятно, что больше. это противотанковая пушка, по своим характеристикам она ближе к нашей БС-3, но ее вес практически исключает маневрирование орудием на поле боя.
дивизионное же орудие должно быть способно выполнять широкий спектр задач и борьба с танками в том числе

Чувствую, что у Владимира опять есть какие-либо отчеты о испытаниях и т.п., доказывающие о не совершенстве советского оружия (в частности ЗиС-3))))

Нет, но я хочу как раз получить таковые (отчеты, причем независмимо от содержания).
А по факту ЗиС-3 мне кажется удачным образцом. Только хочу убедиться в этом.

с ЗиС-3 вроде и один человек может справиться (ворочать туда-сюда) из-за того, что, как написал Сергей, вес маленький. а это очень большей плюс