Мощь русского оружия признали мифом в Индии!?

Они этот Арджун мучают уже весьма и весьма долго. Собственно, индийские военные из раза в раз по итогам предыдущих испытаний отказывались его закупать.Не так давно появился любопытный гибрид - X-tank (башня от Арджуна или его ранних версий, ходовая - от т-72).

То,что и сейчас Арджун планируется закупать относительно небольшой серией и направлять подальше от потенциального ТВД, имо, ни о чем хорошем не говорит.

Так что насчет мифа я бы не стал так уверенно говорить.Будем погодить) Возможно, тема с синтезом школ навеяно последними китайскими мутациями в области танкостроения.В таком случае, думается мне,Арджун так и не получит боевого крещения.Тенденция Индии на замену оружейного импорта ясна, но является ли банальное скрещивание советской и западной школы танкостроения удачным? Думается мне,что вряд ли. СССР потребовалось колоссальное напряжение сил и оргомная боевая статистика проб и ошибок,чтобы "переварить" схему Кристи и довести до апогея серию ИС. Но у Индии такой прямой необходимости нет.Могут и вернуться к закупкам, сбив цену потенциальным поставщикам.

вернутся мне кажется к закупкам. танковая промышленность вещь очень дорогая и технологичная.

#3
Дорогая. Что, собственно, и демонстрирует Россия, когда второй раз за 20 лет показывает, что более-менее современные танки производить не может

а что тут удивляться. поткряно самое главное - преемственность поколений на предприятиях. сейчас все нужно начинать заново. Приведу пример. Строит наш судостроительный завод заказ - поступает из кореи металл с которым дело здесь не имели. Приезжает молодой спец из столицы и выдает технологию по сварке. Подходит дедок мастер сварщиков, смотрит на контрольную планку и говорит - херня мол, будет сплошной непровар и поводка металла, нужно варить по другому. Спец начинает на него ораь мол что вы тут в деревне понимаете. В результате завод вылетает из сроков и строит заказ за свои деньги. когда американцы пригрозили отозвать заказ решили попробовать как дед сказал. Увеличили токи, применили отечественные сварочные аппараты и т.д. Непровары и дефекты практически исчезли, и ровнять балки на пресах после сварки стало не надо

>> Обратная связь снаряда с аппаратурой управления на танке осуществляется автоматически от установленного на борту снаряда модулированного источника света (излучателя)

Это т.н. "очко" - источник инфракрасного излучения в диапазоне 8-12 мкм.
Вы имелии ввиду его под словом "луч"?

Мда, хреново - когда старых технологов нет, а молодые еще зеленые :(

дело не втом что они зеленые - они не хотят учиться

а каков, если не секрет, оклад технолога на заводе?
Ну то есть сколько этим молодым специалистам со старта дают?

это был консультант из москвы. он получал очень мало. во времена СССР даже самая последняя уборщица получала на оборонном заводе очень прилично. В тот момент который я описал, те которые работали на импортном заказе получали очень хорошо до 2000 долларов. сейчас завод стоит, зарплата специалиста из техникума или института от 10 до 15 т.р.

Т-90 хорошая машина. единственные недостатки иностранный ПНВ и сложная радиостанция.

Ага, а также баки в БО, проблемы с АЗ.... ну и далее по тексту.

>>это был консультант из москвы. он получал очень мало
Вполне возможно именно поэтому на такие должности идут не самые толковые ребята.

я описался, "он получал НЕ мало" вот так правильно. человек кстати абсолютно не мог работать руками, познания чисто теоретические

у него ет проблем с АЗ. был у нас танк без баков в боевом Т-10 назыался , но запас хода был всего 210. может на западных машинах или украинских по-другому?.